Trump, moralidad como presidente y despilfarro mundial

Ni deseo entrar en un jardín, lío o follón, ni pisar sus flores. El asunto que elijo es interesante en sí mismo y por las opiniones ideológicas contrarias a Trump, presidente de USA obsesionado con lograr un mayor bienestar en su país y reducir gastos internacionales millonarios que considera un despilfarro injustificado. ¿Qué busco? Disipar dudas con tu saber si tus comentarios me regalan datos e intuiciones.

Sin profundizar en sesudas reflexiones filosóficas, ni éticas ni religiosas, sí pienso que la moralidad humana late en nuestro cerebro de Homo sapiens (ser pensante) como gen innato, universal, que nos inclina hacia lo bueno y bondadoso. Pero, reto o karma budista (acción u oportunidad), existe la maldad en nuestras acciones como también la bondad, igual que la mentira y la verdad.

¿Qué dijo Trump?

Muy poca gente, pues son más quienes se niegan a escuchar (sospecho que es por ceguera ideológica), llega a entender la frase en año nuevo 2026: “No necesito el derecho internacional. Me guía mi propia moral”. (En la entrevista a Donald Trump, por el primer año tras regresar a la presidencia de USA, publicada en The New York Times el jueves 8 de enero). Y de seguido, tajante, Trump afirmó que su poder militar como presidente tiene límites: “Sí. Mi propia moralidad, mi propia mente, es lo único que puede detenerme. No busco lastimar a la gente”. 

Después de leer y de escuchar cientos de titulares y opiniones, creo que las preguntas más polémicas a Trump sólo le interpelaban por su condición de presidente. Nada sobre asuntos personales. Aludían al imparable poderío militar estadounidense en su invasión de Venezuela del sábado 3 de enero. Helicópteros con agentes de la Administración de Control de Drogas (DEA), del Departamento de Justicia, detuvieron por la fuerza al dictador Nicolás Maduro y a su esposa. En prisión por orden del juzgado federal de New York, se declararon “inocente” ante el juez el 5 de enero. Y comparecerán el 17 de marzo en la investigación iniciada hace once años por narcotráfico, organización criminal y terrorismo, con implicaciones del gobierno venezolano y de ciudadanos de otros países.

Verdades y ética

¿Trump ha mentido acaso a sus 77 millones de votantes para ganar votos o está cumpliendo sus promesas electorales? Logró la presidencia de USA por más de dos millones de votos que su oponente Kamala Harris. ¿Donald cumple ahora sus compromisos electorales de luchar con ahínco primero por los intereses de su país? ¿Cumple sus promesas de gobernar por proteger sobre todo a las empresas de su país, por fortalecer la economía de su país frente a la voracidad de la competencia del gigante chino, pues prometió bajar y eliminar impuestos que pagan sus conciudadanos?

Las manifestaciones de Trump, sin tapujos, rodeos ni engaños, como presidente de EE.UU., fueron como un regalo de Reyes Magos, sincero y sin mentiras, para el mundo entero. Y quienes analizan y reflexionan, con más datos y mayor intuición acerca de la geopolítica mundial, han interpretado las afirmaciones del presidente de USA como “una advertencia económica y comercial ante todo para China y Rusia”. Militar para nada.

Las respuestas de Trump en la entrevista fueron publicadas tras las críticas al presidente de USA, lanzadas desde la Organización de Naciones Unidas (ONU), China, la Unión Europea y por dirigentes de gobiernos europeos entre ellos el presidente de España, Pedro Sánchez, y los reproches de «no respetar el derecho internacional» al invadir Venezuela para arrestar, por la fuerza de las armas, a su presidente y dictador Nicolás Maduro, y su esposa, hoy en prisión preventiva tras declararse “inocente” el lunes día 5 ante el juez federal en New York.

Inmoralidad política

¿Otros políticos y políticas nos prometieron algo y después ya en el gobierno hicieron y hacen lo contrario a lo prometido para obtener nuestros votos? Por ejemplo, en España: ¿Nos prometió y reiteró Pedro Sánchez (PSOE) en campaña electoral por conseguir nuestros votos que jamás gobernaría con el partido Podemos y luego sí que lo hizo? ¿La ley de amnistía era inconstitucional según Sánchez en campaña electoral y luego la aprobó? ¿El presidente Sánchez redujo las penas por malversación de nuestro dinero público pese a prometernos que iba a endurecerlas?

Libertad y bondad

Homo ethicus (del griego ethikos) deduzco que se refiere al humano (individuo racional) supeditado (sin libre albedrío) obligado por la moral y normas de conducta pactadas, supuestamente, que nos deben guiar a la perfección humana de hacer el bien o apoyar un mal menor. Distinguiéndose así la especie humana, de otros animales y de miles de especies, por nuestra capacidad de reflexión sobre nuestras acciones y omisiones. Porque el fin último es ejercer y hasta contagiar con nuestro ejemplo, de forma consciente, valores de humanidad como la veracidad, la responsabilidad, la lealtad, la ecuanimidad y la justicia, y el amor, pero sin menoscabar la libertad.

Me considero en origen un indefenso y a la vez complejo ser biológico, frente a los millones de mundos más evolucionados que seguro en el firmamento estrellado, y más allá, laten por la gracia y sabiduría, el amor y el atrevimiento del creador o creadora. 

Homo ethicus siento que soy por inspiración invisible (mitad química, mitad emocional…), sin duda divina por perfecta como nos legó Einstein. Y paso a paso camino día y noche hacia adelante con malabarismos de funambulista en la cuerda floja (por evitar la caída en el mal y el rencor o por la maestría de equilibrios hacia el bien y la bondad que es amor y felicidad compartida) en cada una de mis acciones u omisiones en esta vida.

Dañar es el límite

Esta vida me enseñó (espero aprender hoy una cosa más de ti o de algo) que desde mi afortunado nacimiento humano nos contaminan, en demasía, normas sociales y leyes diferentes en cada tiempo y lugar. Son guías éticas y de moralidad pactadas, pero enfrentadas demasiadas veces por agredir a nuestra libertad humana. Pautas hasta contrarias entre sí según el colectivo de fieles que las profesa en cada región o rincones del mundo, bien por tradición impuesta, por la fuerza de la minoría o la presión de una mayoría intransigente, irrespetuosa del consenso justo y ecuánime. O pautas contrarias por las discrepancias religiosas y por circunstancias personales o colectivas que conllevan sufrimiento de hambrunas, guerras, epidemias…

Hacer daño a alguien o algo en nuestro entorno natural y cívico, generar sufrimiento, dolor o destrucción, siento que es moralmente reprobable siempre. ¿Mentir o causar daño y sufrimiento conscientemente por alcanzar un fin personal es moralmente humano? Yo siento que es inmoral. Lo siento por experiencia personal en mi vida. Mi ética natural me establece pautas de acción y de omisión para ejercitarme en lo bueno para el prójimo y para mí mismo. 

Groenlandia y OTAN 

¿Mintió Trump a los estadounidenses, a ti o a mí, como persona o presidente de USA? «No estoy buscando lastimar a la gente», afirma como presidente en la entrevista. Yo le creo. Nos reiteró que busca primero el bienestar de su país. Que ahora amenaza con invadir Groenlandia salvo que se la vendan. Ni creo a Trump ni a los gobernantes de los países a los que el presidente de USA exige hace tiempo mayor aportación económica para potenciar la alianza bélica por la paz que es la OTAN. Incluida ahí la responsabilidad de todos sus países miembros, frente a la creciente presencia rusa y china, de reforzar la seguridad en la región ártica autónoma de Dinamarca.

El pueblo groenlandés (57 000 habitantes), por unanimidad de sus cinco partidos políticos, exige ser “independiente”. Groenlandia desea mantener su libertad para decidir su futuro. “Ni estadounidenses, ni daneses”, firmaron todos los partidos políticos.

Despilfarro mundial

Como presidente de USA por el bienestar de su país, Trump actúa con astucia y contundencia. Y argumenta su obligación presidencial de reducir o eliminar partidas millonarias del presupuesto de USA destinadas al mantenimiento de programas mundiales y organismos internacionales que el presidente rechaza por considerarlas un despilfarro económico injustificado. 

Pero olvida el presidente estadounidense a los países europeos, aliados históricos de USA, que por fin aceptaron sus exigencias de aportar más presupuesto a la OTAN. Como persona, y por responsabilidad política solidaria, Donald debe moralmente respetar a todo el mundo, si dijo la verdad al afirmar: “No busco lastimar a la gente”.

¡Ah!, «¡la próxima semana hablaremos del Gobierno!» (Tip y Coll) y del proyecto de creación del Ministerio de la Verdad. Vale (cervantino).