Una publicación de la Asociación de Periodistas de la Provincia de Alicante

Trescientas... y pico

El mundo oscuro de Vox

García Gallardo y Santiago Abascal, de Vox (Fuente: RTVE).

Es muy probable que muchos ciudadanos se hagan estos días preguntas como éstas: ¿Si Vox es un partido legal, al que han votado miles de ciudadanos en Castilla y León, a cuento de qué tanta alarma política y mediática por el pacto de gobierno alcanzado con el PP en aquella comunidad? ¿No tiene este partido el mismo derecho que cualquier otro a formar parte de un gobierno si los electores así lo han decidido y votado en unas elecciones libres? ¿Cuáles son las razones que invalidarían este hecho más allá de la propaganda y los intereses políticos y partidarios de unos u otros?

Las respuestas a todos estos interrogantes, ciertamente, no parecen fáciles. Al menos no tan fáciles, tan directas, como algunos las analizan y las trasladan a la arena pública, como si este debate fuese algo que no se debiese siquiera plantear, al menos si se quiere ir más allá de la consigna y del derecho a sentir miedo porque ello pueda suponer la vuelta a un oscuro pasado reciente que una parte de la población de este país mira aún por el retrovisor.

Firma del Acuerdo de gobierno entre PP y Vox en Castilla-León (Fuente: VOX).

Lo de Vox en Castilla y León es, seguramente y como se ha escrito, un salto cualitativo adelante que política y mediáticamente supone un antes y un después. De eso parecen existir pocas incertezas. Pero, para empezar a rebajar algo esa tendencia un tanto enfermiza a calificar de histórico cualquier acontecimiento más o menos relevante al que nos enfrentamos, habríamos de aceptar, también y como mínimo, que esta no es la primera vez que el partido de extrema derecha español entra en las instituciones democráticas. Ya está, ya estaba.

Está, sin ir más lejos, en el gobierno de la Región de Murcia, aunque sea a través de dos tránsfugas; está en el pacto que alcanzó en Andalucía y que ha hecho posible el gobierno PP-Ciudadanos; y, sobre todo está, y desde hace años, en cientos de ayuntamientos de todo el país condicionando políticas y presupuestos. Y como prueba de esto mismo ahí tenemos el lamentable caso del Ayuntamiento de Alicante donde el precio de su apoyo al presupuesto municipal ha sido la aprobación de la “ordenanza de la vergüenza” contra la prostitución y la mendicidad callejeras. De modo que, primeramente, habríamos de reconocer que estar ya estaba.

El presidente del PP Europeo, Donald Tusk, durante su intervención (Fuente: Antena 3 Noticias).

Lo de ahora en Castilla y León solo sería, en el peor de los casos, un paso más, otra vuelta de tuerca, hacia ese otro gran objetivo que parece ser claramente Madrid y el gobierno de la nación. Y quizás y como derivada de esto mismo, durante este tránsito hacia la “conquista de Madrid”, durante esta tensa espera, cabría vaticinar que no habrá por parte de Vox grandes gestos altisonantes aprovechando su amplia presencia en las instituciones de Castilla y León. De hacerlo, supondría profundizar en las alertas que ya resuenan aquí y en Europa. “Esperamos que esto sea un accidente”, ha dicho el presidente del Partido Popular Europeo, Donald Tusk.

De modo que para no alertar, no movilizar a su izquierda, es de esperar que en este camino Abascal y los suyos sigan la política de perfil bajo muchas declaraciones y escasa exigencia real en las medidas políticas– que tan buenos resultados les han dado hasta ahora. En definitiva no exponerse demasiado, ni tratar de llevar adelante su verdadero programa político oculto, ese donde tan buen acomodo tienen palabras como xenofobia, aporofobia, machismo, no a la Unión Europea, clasismo, privilegio. Su participación en el gobierno castellano leonés tendría así el objetivo central y estratégico de hacer ver que sus votos valen y cuentan, y eso lo garantiza ya su sola presencia allí.

Alberto Núñez Feijóo. Fotografía: Partido Popular de Galicia (Fuente: Wikimedia).

En esta línea de discurso habría que mirar al otro lado de la moneda. Ese será el gran dilema que tendrá que resolver más pronto que tarde quien hoy ya es su único socio político, el PP, y su presidente in pectore Alberto Núñez Feijoo. Si llega el caso, porque las matemáticas electorales empujaran en esa decisión, habrá que estar muy atentos al valor de las palabras del nuevo presidente del PP de estos días:  A veces es mejor perder un gobierno que gobernar con populistas. Algunos periodistas gallegos afirman estos días que el presidente gallego es tan dúctil y maleable en sus postulados políticos que no tiene empacho alguno en declarar con igual solemnidad una cosa por la mañana y justo la contraria al caer la tarde. Ese es el verdadero peligro. Lo mismo Vox es populista por la mañana y deja de serlo por la tarde.

¿Tiene derecho Vox a formar parte del gobierno tras haber obtenido un muy buen resultado en las elecciones de Castilla León?, nos habíamos preguntado al principio. Hitler, recordémoslo, accedió al poder democráticamente y en su programa político nunca figuró por escrito el exterminio del pueblo judío, de la comunidad gitana, la invasión de las naciones vecinas. Llegó, maniobró y dinamitó desde dentro el propio sistema político hasta límites nunca imaginados.

Putin, recordémoslo también, accedió al poder de forma más o menos democrática. Todo lo demás –nacionalismo exacerbado, persecución del disidente, censura informativa, control del poder legislativo y judicial, incluida aquí su reciente y vil agresión a Ucrania- está siendo ya historia.

Santiago Abascal. Fotografía: Contando Estrelas, Vigo (Fuente: Wikimedia).

De modo que sí, que tenemos derecho a preguntarnos si habría o no un fino e invisible hilo que una el proyecto político oculto de Vox y los mundos y los proyectos políticos también ocultos de personajes tan destructivos como lo está siendo Putin y lo fue Hitler. Y no solo porque Vox fuese a amparar, patrocinar, de entrada políticas tan destructivas de la convivencia como aquellas, si no porque existe el claro riesgo de que su forma de proceder acabaría dinamitando la convivencia y los principios democráticos desde dentro.

Si en el mundo de Hitler, de Putin, solo cabían, caben, aquellos que piensan como ellos, y donde todos los demás están siempre en riesgo de ser eliminados, silenciados, perseguidos, quizás los ciudadanos que ven en este acuerdo la claudicación de unos principios democráticos por parte de su socio, el PP, sí que tengan derecho a hacerse unas preguntas finales: ¿Quiénes cabrían, quienes tendrían derechos, qué justicia, qué Europa, tendríamos en el mundo cogobernado por Vox y su presidente Santiago Abascal? ¿Puede aceptar la democracia partidos políticos que en sus fines últimos –muchas veces no confesables– está la desaparición de la propia democracia tal y como la entendemos hoy, subvertir el orden democrático y constitucional y convertirla en otra cosa que nada tiene que ver con la propia democracia? Esas preguntas, quizás, también tengamos derecho a hacérnoslas, como ya se las hacen en casi todos los países europeos democráticos.

Pepe López

Periodista.

4 Comments

Click here to post a comment

  • Mi querido Pepe, sabes que te respeto y admiro tu prosa, pero a veces te dejas llevar por tus más oscuros y estrambóticos de tu cerebro “progresista”. Me explico querido amigo:
    Si VOX ha alcanzado un número de escaños para formar gobierno, ¿Le niegas esa posiblidad?, es decir, ¿estás en desacuerdo con el resultado de las urnasa?_ ¿No encuentras respuestas fáciles?, es muy sencillo, un demócrata como tú y yo aceptamos el resultado de las urnas. Yo acepté el resultado de las últimas elecciones en Cataluña y en el País Vasco.
    Te genera miedo y desasosiego VOX y no lo que ha sucedido en el departamento de Mónica Oltra, con una menor sobada, tocamientos guarros por parte del marido de la consellera y que escondió los informes y ahora esa consellera está en el juzgado y su marido en la cárcel?, no te genera, querido amigo, asco, eructo y vomitera esa actuación de la izquierda progresista?
    Y las niñas de Baleares, que las prostituyeron, no te genera cagalera infecta y ganas de vomitar?
    Te agradan las putas haciendo la calle en Alicante, y los mendigos matándose unos a otros y durmiendo en cajeros cuando pueden dormir en el albergue?. sobre todo las putas en la calle del Cid, cuando vas con el hijo pequeño y te pregunta qué hacen esas mujeres ahí.?, te gustan?. a mi no.
    Y ahora, querido amigo, me demuestras tu ignorancia cuando afirmas que Hitler llegó al poder en unas elecciones democráticas lo cual es cierto, pero sin decir en su program su anti judaismo, te equivocas, el anti judaismo de Hitler lo escribió, diez años antes, en su program a electoral y en la cárcel: Mein Kampf, ¿Lo has leído, querido amigo?, es del año 1923 y ahí explica claramente lo que hará, y todos los alemanes lo votaron y fueron, al principio felices, y Alemania experimentó un crecimiento económico tremendo, pero Hitler, como Stalin, y ahora Putin, se volvió loco. Así de sencillo. Relax querido Pepe, Relax, el progresismo es el camino hacia la basura.

    • Aparte de insultar, hacer demagogia barata pretendiendo contestar con “tocino” cuando se habla de “velocidad” y exhibir su pobreza intelectual. ¿Sabe usted algo? Yo diría que no, diría que solo defiende ciegamente una ideología que mamo, de la cual nunca se planteó nada crítico, asintió y defendió, no sé si por estar en postura cómoda o por falta de lo necesario.

      • Julian G, cuando yo firmo Juan Navarro, firmo con mi nombre y apellido y acepto la responsabilidad de lo que digo. Julián G puede ser todo menos alguien conocido y que se esconde en el miedo a ser reconocido. Las personas hablan a cara descubierta lo cual ya indica la hechura intelectual y personal de usted. Pero como buen cobarde (puede decir que insulto por ocultar lo obvio), no contesta a mi contribución, sencillamente la tira por tierra hablando de “demagogia barata” y “tocino” y “pobreza intelectual”. Bien, me encanta que haya gente como usted tan ignorante y de tanta pobreza lingüística porque así, permítame, los que hemos alcanzado un nivel intelectual gracias al esfuerzo, la lectura, la investigación y demás podemos o puedo y no incluyo a nadie, diferenciarme de usted. No le odio, obviamente, pues el odio no está en mí escala de valores, sencillamente le hago caso omiso es que mucho peor que el desprecio.

        • Bueno, sigue con lo único que sabe, insultar. Bueno también se le da cum laude los autoelogios. Probablemente haya leído mucho, seguramente más que yo, pero la cuestión es no tener malabsorcion cerebral o analfabetismo funcional para que toda esa lectura permee en el intelecto y forme a una persona, otras cosas son otras cosas. Luego están esos aires de matón de patio de colegio que exhibe sin pudor alguno, y esos aires de superioridad, que dan vergüenza ajena, por si aún no se ha enterado usted no es más que quien limpia la basura que produce, no caballero, no. Usted solito se coloca en el absoluto ridículo presumiendo de algo que evidentemente no tiene. Ánimo siga leyendo que siempre es bueno, pero también debería de oír y leer lo contrario a lo que piensa, muchas veces tienen razón, claro es posible que a ese nivel aún no ha llegado, ánimo.